◆◆◆◆
潍坊高密市民张先生说，
近日在天坛路上会车时，
车被一根电线杆砸报废，
人也医院。
怎么回事呢？
电线杆“挡路”家属质疑有安全隐患
张先生家属说，
电线杆在正常道路上，
电线杆和路牙石有一米多的距离，
而且电线杆上还有一根拉线，
同样也设立在了正常道路上。
张先生开车压到了这条线上，
然后把电线杆拽倒，砸到了车上。
这根电线杆伤人已经不是第一次
附近的商铺和居民反映，
电线杆伤人已经不是第一回了，
而且这里没有路灯，
一旦视线不好，就会非常危险。
附近商铺曾投诉过多回，但没有部门管。
对于这根电线杆，
附近居民也多次反映过，
可一直没有处理。
“今年夏天有两个年轻人过来，
就摔倒，被钢丝绊倒了。”
“这根电线杆在路中间，
过往车辆不方便，
我也打电话投诉来，但是没人管。”
那这根电线杆到底是谁的呢？市*部门：
▼
电线杆不属于市*管理
潍坊高密市市*公用事业服务中心工作人员：“我们就是路灯、道路、人行道、排水”。他们也不知道电线杆是谁的。
潍坊高密市自然资源和规划局
▼
“这个肯定的就是咱没批。”
“不知道，不知情。”
因为没有备案，
也无法查到电线杆的所有者。
难道张先生就被白砸了吗？
这根电线杆到底谁在用呢？
中国电信高密分公司工作人员
▼
“那个杆不是我们的。”
他们说确实在电线杆上有线路，
但电线杆不是电信的。
中国联通高密分公司工作人员
▼
“那根杆不是我们的。”
最后的结果就是，
电线杆子是谁的，
找了一天没找到！
找了电信的、联通的、规划局的、
都不知道是谁的。
出了事都不认，
难道说这根电线杆谁想用就用，
随便挂线吗？
律师表示：
电线杆设置的地方不合适，才导致事故的发生，所以电线杆所有人应当承担侵权责任。
同时，道路管理部门未设置明显标志，未及时发现安全隐患，道路管理部门也应该承担一定的侵权责任。
通讯公司作为电线杆的使用者和受益者，未尽到安全防护、警示等管理维护义务，也应当承担一定的侵权责任。
现在找不到电线杆的所有者，当事人可向法院提起诉讼，依法维护自己的合法权益。
相关视频↓↓
◆◆◆◆
来源：大众网潍坊、山东电视台觉得文章不错，记得点“在看”分享给更多人↓